چسبنده هزینه
هزینه ها
رفتار متقارن هزینه
چسبنده هزینه
سطح فعالیت هزینه
yH
y0
yL
شکل ۲-۲ عدم تقارن هزینه ها
۲-۲-۸- تاثیر چسبندگی هزینه بر پیش بینی تحلیلگران
به دلیل عدم کاهش هزینه ها چسبندگی هزینه ها موجب کاهش بیشتر سود در دوره های کاهش فروش می شود. بافرض اینکه مابقی نمودار توزیع سود کاهش سود، تغییری نکند، کاهش مضاعف سود به دلیل چسبندگی هزینه، نوسان پذیری سود پیش بینی شده را افزایش میدهد. اگر احتمال افزایش یا کاهش سطح فعالیت به مقادیر یکسان برابر باشد. با فرض ثابت ماندن سایر عوامل، چسبندگی هزینه، موجب کاهش بیشتر سود در مقایسه به هزینه های ضد چسبندگی می شود. از این رو در دوره های افزایش سطح فعالیت نیز تحلیلگران سود شرکتی را که هزینههایش چسبنده است، کمتر پیش بینی میکنند و به همین دلیل قدر مطلق خطای پیش بینی سود، هم هنگام افزایش سطح فعالیت و هم هنگام کاهش سطح فعالیت بیشتر خواهد بود (ویس،۲۰۱۰).
شکل۲-۲ نحوه تاثیر چسبندگی هزینه بر خطای پیش بینی سود را به تصویر کشیده. این شکل تابع سود را نشان میدهد. خط پررنگ، مربوط به وضعیت چسبندگی هزینه ها و خط چین نشاندهنده وضعیت ضد چسبندگی بودن هزینه ها است. با کاهش سطح فعالیت از y0 به y L سود در وضعیت چسبندگی از وضعیت ضدچسبندگی کمتر می شود (نقطه G پائینتر از نقطه E). سود مورد انتظار نیز در حالت چسبندگی کمتر از حالت ضدچسبندگی است (سطح سودآوری FC پائینتر از سطح DB قرار دارد). بنابرین اگر AC و AB به ترتیب قدر مطلق خطای پیشبینی سود در حالت چسبندگی و ضد چسبندگی باشد. طبق نمودار خطای پیش بینی سود در حالت چسبندگی بیشتر است (AC > AB) استدلال مشابهی را میتوان در شرایط کاهش سطح فعالیت نیز به کار گرفت به این ترتیب که اگر FG و DE به ترتیب خطای پیش بینی سود در حالت چسبندگی و ضد چسبندگی باشند، چون FG > DG است خطای پیشبینی سود در وضعیت چسبندگی، بیشتر خواهد بود. مبنای این چسبندگی هزینه ها در صورت هر تغییری در سطح فعالیت موجب افزایش خطای پیش بینی سود می شود.
اگر سرمایه گذاران چنین تصور کنند که در شرکتهایی با هزینه چسبنده تر دقت پیش بینی سود کمتر است، این رفتار هزینه به واکنش آن ها نسبت به نوسانات سود تاثیر می گذارد. کاهش پیش بینیپذیری سود به این معنی است که سودهای گزارش شده، اطلاعات مفید کمتری برای ارزیابی و پیش بینی سودهای آتی در اختیار قرار میدهد که به گفته لایپ[۱۲](۱۹۹۰) این امر موجب کاهش ضریب واکنش سود است(مرتضوی،۱۳۹۰). زیرا شواهد نشان میدهد که ضریب واکنش قیمت سود با افزایش دقت پیش بینیها افزایش مییابد. بنابرین، اگر سرمایه گذاران تصور کنند که چسبندگی هزینه، دقت پیش بینی سود را کاهش میدهد، اطمینان آن ها نسبت به سودهای تحقق یافته نیز کاهش مییابد.
۲-۲-۹- اهمیت چسبندگی هزینه در روش های تحلیل حسابرسی
حسابرسان می توانند از طریق مقایسه روابط میان اطلاعات مالی و غیر مالی، منطقی بودن مبالغ صورتهای مالی را ارزیابی کنند. به شیوه های مقایسه روابط اطلاعات مالی و غیر مالی، روش های تحلیلی گفته می شود. بر اساس استانداردهای حسابرسی، استفاده از روش های تحلیلی و برنامه ریزی کلیه حسابرسیها هنگام بررسی نهایی صورتهای مالی قبل از صدور گزارش حسابرسی، اجباری است و استفاده از این روشها در سایر مراحل حسابرسی هم به منظور کسب شواهد درباره ادعاهای مدیریت، اختیاری است. روش های تحلیلی از مقایسههای ساده تا مدلهای ریاضی و پیشرفته برآورد اقلام را شامل می شود و میتوان از آن ها برای کسب شواهد مورد نیاز درباره تمامی ادعاهای مدیریت استفاده کرد. برای مثال میتوان بعد از اعمال آثار هر گونه افزایش یا کاهشی در فروش و سایر عوامل اقتصادی مانده حسابهای دریافتنی سال جاری را با مانده سال قبل حساب مذبور مقایسه کرد یا به مقایسه درصد سود ناخالص سال جاری با درصد سود ناخالص طی دوره گذشته اقدام کرد (رضازاده، ۱۳۸۵).
به طرز مشابهی، حسابرسان به هنگام اجرای روش های تحلیلی به طور ضمنی فرض میکنند که هزینه ها متناسب با نوسانات فروش تغییر می کند، اما اطلاع از پدیده چسبندگی و روابطی که این پدیده را تشدید می کند، درک بهتری از نحوه تغییر هزینه ها برای حسابرسان ایجاد کرده و به حسابرسان در بهبود اجرای مدلهای تحلیلی کمک می کند.
۲-۲-۱۰- دلایل چسبندگی هزینه ها
بر اساس تحقیقات انجام شده قبل میتوان دلایل چسبندگی هزینه را به دو دسته اصلی انگیزه های شخصی مدیران و تصمیمات سنجیده مدیران تقسیم کرد که در زیر به تشریح آن ها اشاره خواهیم کرد.
۲-۲-۱۰-۱- انگیزه های شخصی مدیران
بر اساس تئوری نمایندگی، ناسازگاری انگیزه های مدیران و سهامداران موجب می شود مدیران با فرصتطلبی شرکت را بیش از اندازه بهینه آن توسعه دهند یا منابع بلااستفاده را برای افزایش مطلوبیت شخصی خود حفظ کنند. انگیزه های مدیران برای انجام چنین اقداماتی میتوان از دست ندادن مقام، قدرت، پاداش و شهرت باشد (استال[۱۳]ز،۱۹۹۰).
۲-۲-۱۰-۲- تصمیمات سنجیده مدیران
یکی دیگر از علتهای چسبندگی هزینه تصمیمات سنجیده مدیران است. برای مثال بر اساس استدلال اندرسون و همکاران (۲۰۰۳)، چسبندگی هزینه به این علت رخ میدهد که مدیران منابع مرتبط با فعالیتهای عملیاتی را به طور سنجیده تعدیل میکنند. زمانی که مدیران، کاهش فروش را موقتی میپندارند و انتظار بازگشت فروش به حالت قبل را دارند، حذف منابع متناسب با کاهش فروش و تحصیل مجدد همین منابع در آینده، منجر به افزایش هزینه ها و در نتیجه کاهش سود در بلنذمدت می شود. در مقابل با وجود آنکه حفظ موقت منابع اضافی حتی در دوره های کاهش فروش، منجر به تحمل هزینه های اضافی و در نتیجه، کاهش بیشتر سود در دوره جاری می شود، هزینه های کمتر و سود بیشتری را در بلندمدت نصیب شرکت خواهد کرد.
علاوه براین تحصیل مجدد منابع و آماده سازی این منابع جهت استفاده نیازمند زمان است. بنابرین اگر مدیران، منابع مرتبط با فعالیتهای عملیاتی را متناسب با کاهش فروش کاهش دهند و نتوانند منابع لازم برای گسترش فروش را با سرعت کافی به منظور استفاده از فرصتها به خدمت بگیرند فرصتهای توسعه فروش از دست خواهند رفت. از این رو ، مدیران ناگزیرند برای انتخاب از میان گزینه های کاهش هزینه ها از طریق حذف منابع یا تحمل هزینه های مضاعف برای بهره برداری کامل از افزایش فروش آتی، تصمیم گیری کنند و بهجهت بهره گیری کامل از بازگشت فروش به سطح قبل، منابع شرکت را حفظ کنند.
از سوی دیگر، حفظ منابع مضاعف، موجب افزایش هزینه ها و در نتیجه کاهش سود به صورت موقتی می شود اما اگر فروش به سطح قبلی بازگردد حفظ منابع موجب کاهش هزینه ها و در نتیجه افزایش سود شرکت در بلندمدت می شود.
۲-۲-۱۱- عوامل مؤثر بر چسبندگی هزینه
عوامل مؤثر بر چسبندگی هزینه عبارتند از: