به طور خلاصه نتایج تجربی کیم و همکاران(۲۰۱۲)موارد زیر را نشان می‌دهد: اول، موکلین حسابرسان محلی در مقایسه با حسابرسان غیرمحلی به میزان چشمگیری اقلام تعهدی غیرعادی کمتری را گزارش کرده‌اند. این نتایج نشان می‌دهد که حسابرسان محلی حسابرسی های با کیفیت تری از حسابرسان غیرمحلی ارائه می‌کنند به این معنا که آن ها در محدود کردن مدیریت درآمدهای اضافی بسیار موثرتر هستند. دوم، آنان متوجه شدند که هزینه های پرداخت شده به حسابرسان داخلی در کل به میزان زیادی با مبالغ پرداخت شده به حسابرسان غیرمحلی متفاوت نبوده است. بررسی های بیشتر با کنترل حق انتخاب میان حسابرسان نشان می‌دهد که حسابرسان محلی هزینه های حسابرسی کمتری به نسبت حسابرسان غیرمحلی دریافت می‌کنند . این یافته ها با این نگرش که برای حسابرسان صرفه جویی هزینه همراه با حسابرسی های محلی بسیار بیشتر از مبلغ سودهای هزینه های بالقوه حسابرسی ناشی از حسابرسی های محلی با کیفیت بالا می‌باشد، کاملاً هماهنگ می‌باشد. در کل، نتایج آنان نشان می‌دهد که حسابرسی های محلی بدون وارد نمودن هزینه های اضافی به موکلین کیفیت حسابرسی را ارتقا می‌دهد(کیم و همکاران، ۲۰۱۲).
طبق یافته های کوی و همکاران، (۲۰۱۲) این اولین مبحثی است که موقعیت مکانی حسابرس را به عنوان یک خصوصیت تعاملی اضافی که بر کیفیت حسابرسی در بازار حسابرسی آمریکا تاثیرگذار است تعیین می‌کنند. با وجود اینکه مطالعات قبلی عوامل تعاملی متفاوتی را که بر استقلال حسابرس و در نتیجه کیفیت حسابرسی تاثیرگذارند را مورد بررسی قرار می‌دهند، اما توجه کمی به نقش موقعیت محلی حسابرس یا نزدیکی جغرافیایی در ایجاد رابطه حسابرس- موکل و در نتیجه تاثیرگذاری آن بر کیفیت حسابرسی داشته اند(کوی و همکاران، ۲۰۱۲).مطالعه آنان مدارک مستندی در مورد تاثیر مثبت موقعیت محلی حسابرس بر کیفیت حسابرسی را ارائه می‌کند.
دوم، همچنین مبحث آنان اولین موردی است که موقعیت محلی حسابرس را به عنوان یک عامل بالقوه تاثیرگذار بر قیمت گذاری حسابرسی در نظر می‌گیرد. مطالعات پیشین درباره هزینه حسابرسی نشان داده‌اند که نام تجاری و کارشناسان صنعت در یک بازار رقابتی برای خدمات حسابرسی قیمت گذاری شده اند. اگرچه هیچ مطالعه ای تاکنون این مسئله را بررسی ننموده است که آیا هزینه های حسابرسی پس از محاسبه سایر عوامل تعاملی دیگر از موقعیت محلی حسابرس نیز تاثیر می‌پذیرند یا خیر. مدارک ارائه شده در مطالعه آنان، این خلأ را پر کرده و به آنان در درک بهتر ماهیت و توسعه رابطه حسابرس- موکل یاری رساند(کوی و همکاران، ۲۰۱۲).
موقعیت محلی حسابرس و کیفیت حسابرسی
موقعیت محلی حسابرسان می‌تواند از طریق تاثیر خود بر هزینه ارائه خدمات حسابرسی و تاثیر خود بر کیفیت حسابرسی بر هزینه حسابرسی تاثیر بگذارد. مدارک موجود نشان می‌دهد که نگرانی در مورد مخارج بالای حسابرسی توسط حسابرسان غیرمحلی باعث تشویق موکل در تعویض حسابرسان خود از غیرمحلی به محلی شود. در گزارش ارائه شده به کمیته بورس و اوراق بهادار در ژوئن ۱۹۹۸، برای مثال، ۸۰۰ سیستم مسافرتی واقع در فلوریدا بیان داشتند که دلیل اصلی تعویض حسابرس غیرمحلی شان واقع در دالاس تگزاس به یک حسابرس محلی واقع در شهر تامپا در حقیقت هزینه های بالاتر ناشی از مسافرت، حمل و نقل، ارتباطات راه دور و غیره بوده است. همان طور که در مثال بالا ذکر شد، حسابرسان محلی در فاصله نزدیک می‌توانند باعث کاهش بسیاری از هزینه های حسابرسی به شکل زیر خواهد شد(کیم و همکاران، ۲۰۱۲):
«مخارج کمتر قراردادهای حسابرسی. این مخارج قراردادی در بر گیرنده موارد زیر است: (a) هزینه جستجو برای حسابرسان برای شناسایی اینکه موکلین بالقوه دارای ریسک مورد قبول و پتانسیل درآمدی هستند. (b) هزینه ارائه حسابرسی شامل انتقال تیم حسابرسی به محل موکلین. ©هزینه جستجوی موکل در تعیین کیفیت حسابرسی قابل ارائه توسط یک شرکت خاص حسابداری و (d) هزینه موکل در نظارت بر ارائه و کیفیت خدمات تعهد شده.» (صفحه ۱۸۷)
این صرفه جویی ها در مخارج تعهدات حسابرسی با فرض برابر سایر مسائل به حسابرسان‌محلی در مقایسه با حسابرسان غیرمحلی اجازه می‌دهد تا هزینه های کمتری مطالبه کنند و این مسئله به ارتباطی منفی میان هزینه های حسابرسی و موقعیت محلی حسابرس منجر می شود.
از سوی دیگر، همان طور که قبلا ذکر شد، مزیت اطلاعاتی و کانال های ارتباطی تسهیل شده که حسابرسان محلی به نسبت حسابرسان غیرمحلی از آن استفاده می‌کنند .
می‌تواند به نظارت موثرتر و در نتیجه حسابرسی های با کیفیت بالاتر منجر شوند. همان طور که کیفیت در بازار خدمات حرفه ای قیمت گذاری می شود، ارائه کننده های خدمات با کیفیت بالا نیز می‌توانند هزینه های بیشتری نسبت به سایر خدمات با کیفیت کمتر مطالبه کنند که این مسئله در مورد سود حسابرسان و متخصصان این حرفه بیان شد. در نتیجه حسابرسی با کیفیت بالاتری که توسط حسابرسان محلی صورت می‌گیرد بایستی آن ها در سایر شرایط برابر، قادر به مطالبه سود بیشتر در ازای خدمات ارائه شده کند. در چنین موردی می توان رابطه مثبت میان هزینه های حسابرسی و موقعیت محلی حسابرس را مشاهده نمود. با ارائه دو تاثیر متضاد موقعیت محلی حسابرس بر مخارج حسابرسی با این سوال رخ می‌دهد که آیا حسابرسان محلی هزینه بیشتری به نسبت حسابرسان غیرمحلی مطالبه می‌کنند یا خیر. در واقع (چوی و همکاران، ۲۰۱۲) به این نتیجه رسیدند که با وجود سایر موارد برابر، هزینه های حسابرسی مطالبه شده توسط حسابرسان محلی با آنهایی که توسط حسابرسان غیرمحلی مطالبه شده اند تفاوت زیادی ندارد.
یک شرکت مؤسسه ثبت، مجوز و آموزش مستمر حسابرسان، معمولاً از طریق دفتر کاری خود که در نزدیکی موکلین خود واقع شده است خدمات حسابرسی ارائه می‌کند. در مثال زنگ و همکاران، نزدیک به ۸۵% موکلین توسط حسابرسانی حسابرسی شده اند که دفاتر کاری آنان در همان ایالتی واقع شده که دفاتر مرکزی موکلین در آن قرار دارد و حدود ۹۱% موکلین توسط حسابرسانی حسابرسی شده اند که در فاصله حداکثر ۱۵۰ مایلی دفاتر مرکزی موکلین قرار دارند. بیشتر قراردادهای حسابرسی از نظر نزدیکی جغرافیایی به خوبی توسط حسابرسان و موکلین بررسی شده اند. این نزدیکی جغرافیایی یا موقعیت محلی حسابرسان می‌تواند دارای هر دو تاثیر مثبت یا منفی بر کیفیت حسابرسی باشد(زنگ و همکاران، ۲۰۱۲).
