نظارت همانند هر اقدام دیگر در ساختار قدرت ، باید قانونی باشد . اگر اصل بر حاکمیت قانون است و دیگر اصول و نهادها نباید آن را نقض کنند ، در این صورت نظارت بر اجزای تشکیل دهنده نظام حاکمیت قانون نیز به نوبه ی خود باید بر قانون یعنی بر قواعد کلی استوارشود.به این ترتیب ،دریک نظام حقوقی می توان دو گونه قانون شناسایی کرد: قانون مرتبه ی اول و مرتبه ی دوم . قانون مرتبه ی اول به کارکرد های اولیه و اصلی سه قوه حکومتی و اعمال اختیارات ناشی از آن مربوط می شود. این قانون در پی تمشیت اعمال قدرت سیاسی است،اعمالی که به منظورعملی ساختن وظایف اولیه دولت صورت میگیرد.قانون مرتبه ی دوم به امری مربوط به قانون اول ، مانند نظارت باز میگردد …
دوم نظارت باید متعادل یا متوازن باشد . لزوم وجود تعادل یا توازن در نظام نظارتی بر همان دلایل ضرورت وجود نظارت متکی است . اگر یک جزء از اجزای ساختار قدرت سیاسی ، در مقایسه با دیگر اجزاء ، از وظایف و اختیارات نظارتی بیشتری برخوردار باشد ، ممکن است موجب بروز همان مشکلات و مفاسدی شود که نظارت برای حل و رفع آن ها آمده بود . اختیارات نظارتی نا متعادل و ناموزون در مجموعه ساختار حقوق اساسی میتواند موجب کندی کار در بخشی از این مجموعه و بروز فساد در بخش دیگر شود . از این رو ضروری است . اختیارات نظارتی به گونه ای در میان شعبه های اصلی قدرت توزیع شود که همانند ظروف مرتبطه ، در حالی از تعادل و توازن قرار گیرد»[۷۱].
« بازرسی و نظارت بر واحدهای آلاینده توسط مقامات اداری میتواند اعمال قاعده مند آلودگی را تخمین نماید بر این اساس شخص یا واحدی که نظارت می شود سعی خواهد کرد تا استانداردها و نظارت را رعایت نموده تا مشمول پرداخت جرائم نگردد . در حقوق ایران برابر ماده ۳ آیین نامه اجرایی قانون نحوه جلوگیری از الودگی هوا مصوب ۱۳۷۹ سازمان حفاظت محیط زیست در راستای شناسایی و تعیین نوع و میزان مواد آلوده کننده های هوا به طرق مقتضی از جمله اخذ اطلاعات و مدارک لازم در صورت لزوم بازدید و بازرسی اقدام می کند . مطابق تبصره ی ذیل همین ماده نیز کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی موظفند آمار، اطلاعات و اسناد و مدارک مورد نیاز سازمان را که در جهت اجرای قانون و آیین نامه قانون نحوه جلوگیری از آلودگی هوا در خواست می شود را در اختیار سازمان حفاظت محیط زیست قرار دهند..
ضمانت اجرای ممانعت از انجام بازرسی مأموران سازمان حفاظت محیط زیست ازواحد های آلاینده یا عدم ارائه اسناد و مدارک واطلاعات مورد نیازسازمان و یا ارائه اسناد و مدارک و اطلاعات خلاف واقع مستلزم تعقیب کیفری برابر ماده ۳۰ قانون نحوه ی جلوگیری از آلودگی هوا و محکومیت به جزای نقدی و در صورت تکرارحبس از یک ماه تا سه ماه است »[۷۲].
نظارت و بازرسی بر واحد های آلاینده از اهمیت زیادی برخوردار میباشد به گونه ای که ماهیتاً جنبه پیشگیرانه خوبی دارد. از سوی دیگر در صورت نقص و نارسایی در واحد های آلاینده نسبت به اصلاح واکاوی و بازبینی آن اقدام لازم صورت میگیرد. بنابرین جایگاه نظارت و بازرسی بر واحدهای آلاینده جایگاهی استراتژیک وبسیار مهم تلقی می شود.
« اقدامات پیشگیرانه باید به منظور جلوگیری از ورود خسارات بر محیط زیست و با تدارک اقدامات ضروری پیشین اتخاذ گردند. همچنین اصل پیشگیری باید ، پیش از اجرای یک فعالیت یا ساخت و سازاعمال گردد . نکته مهم این است که باید خطرات شناخته شده و قابل پیشبینی جلوگیری به عمل آورد ، هرچند این خسارات و خطرات خاص و احتمالی باشند .
سالهای متمادی است که در فرانسه از ارزیابی اثرات زیست محیطی اعمال اصل پیشگیرانه را ممکن ساخته است مطالعه ی مقدماتی اجرای طرح ها یا سازه هایی که با توجه به اهمیت ابعاد و اثراتشان بر محیط طبیعی ، ممکن است خسارات زا بر محیط زیست بوده ، باید در برگیرنده مطالعه اثر و برآورد عواقب آن باشند .( ماده ۱- ۱۲۲ محیط زیست) اعمال این اصل در صورت وجود یک خطر آشکار امکان پذیر خواهد بود. هر چند تحقق این خطر غیر قطعی باشد .
بنابرین ارزیابی اثرات باید امکان شناخت هرچه بهتر خطر ، یافتن ابزار های کاهش وحتی از بین بردن آن را بدهد. در واقع مطالعه باید در بر گیرنده تحلیلی مقدماتی از وضعیت مکان ، تحلیلی از اثرات محتوای پروژه بر محیط زیست ، دلایلی که پروژه به خاطر آن ها حفظ میگردد و نه چیز دیگری ، اقداماتی که برای از بین بردن کاهش و در صورت امکان جبران خسارت بویژه بر محیط زیست و سلامتی ، با ملاحظه اجرای دستور العمل شماره ۲۰۰۱/۴۲/CE اتحادیه اروپایی و همچنین ارزیابی برنامه ها و سایر اسناد برنامه ریزی که در لیست تعیینی توسط مصوبه شورای دولتی (ماده ۴-۱۲۲ کد محیط زیست ) آمده است ، با عنایت به طرح منطقه ای و برنامه جامع شهری باشد .
ماده ۳ منشور اساسی محیط زیست اعلام میدارد که هر شخصی مؤظف است ، در چارچوب تعیین شده توسط قانون ، از آسیب هایی که زمینه ساز ورود خسارت به محیط زیست میشوند . جلوگیری و آثار آن را
-
- – فالکس کیت ، شهروندی ، ترجمه محمد تقی دلفروز ، انتشارات کویر ، تهران ، ۱۳۸۱ ، ص ۲۵٫ ↑
-
- – عالم ، عبدالرحمن ، تاریخ فلسفه سیاسی غرب ، انتشارات وزارت امور خارجه ، تهران ، ۱۳۸۷ ، ص ۲۳ . ↑
-
- – گای ماری ، شهروندی در تاریخ اندیشه غرب ، ترجمه عباس باقری ، انتشارات فروزان ، تهران ، ۱۳۸۸ ص ۴ . ↑
-
- – عبدالرحمن ، عالم ، همان منبع ص۸ . ↑
-
- – کیت فالکس ، شهروندی ، همان منبع ، ص۲۵ . ↑
-
- – غفاری نسب ، اسفندیار ، نقش شهروندی فعال در بهبود کیفیت زندگی شهری ، انتشارات مؤسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی ، تهران ، ۱۳۸۷ ، ص ۴۵۱ . ↑
-
- – آدمیت ، فریدون ، تاریخ فکر،انتشارات روشنگران ، تهران ، ۱۳۷۵ ، ص ۹۴ . ↑
-
- – پیری آندرسون ، گذر از عصر باستان به فئودالیسم ، ترجمه حسن مرتضوی ، انتشارات ثالث ، تهران ، ۱۳۸۸ ، ص۸۴ . ↑
-
- – هلد ، دیوید ، مدل های دموکراسی ، ترجمه عباسی مخبر ، انتشارات روشنگران و مطالعات زنان ، تهران ، ۱۳۷۸ ، ص ۶۵ . ↑
-
- – کاسیرر ، ارنست ، افسانه دولت ، ترجمه نجف دریابندری ، انتشارات خوارزمی ، تهران ۱۳۶۲ ، ص ۱۰۰٫ ↑
-
- -هلد، دیوید ، شکل گیری دولت مدرن ، ترجمه ی عباس مخبر ، تهران ، نشر آگه ، ۱۳۸۶ ، ص ۳۲ . ↑
-
- – پوچی جانفراکو ،تکوین دولت مدون ، ترجمه بهزاد باشی ، انتشارات آگه، تهران ، ۱۳۷۷،صفحه ی ۱۴۴٫ ↑
-
- -توحید فام ،محمد،دولت و دموکراسی ، نشر روزنه ، تهران ، ۱۳۸۱، ص ۸۱ . ↑